Pisownia konstrukcji składających się z przysłówka oraz imiesłowu (przymiotnika) zależy od tego, czy wskazują one na doraźną cechę przedmiotu czy własność trwałą. W moim odczuciu formy łatwopalny i łatwo zapalny sygnują cechy trwałe i powinny być pisane łącznie. Mówimy np. o łatwopalnych (analogicznie: łatwozapalnych) gazach, materiałach, cieczach, ścianach. Gdy zauważamy, że jakiś przedmiot – ze względu na panujące okoliczności – spala się (bądź zapala się) relatywnie szybko, wyrażamy myśl inaczej, mówiąc np., że budynek płonie/zapalił się szybko/szybciej, niż przypuszczaliśmy. Konstrukcja pełnometrażowy, w sensie dosłownym odnoszona do filmu, sygnuje cechę trwałą. Połączenia z przysłówkiem czysto- pojawiają się najczęściej w wypowiedziach służących formułowaniu doraźnych ocen, informują, że zdaniem nadawcy przedmiot opisu odznacza się wyłącznie tym, co wskazywane przez drugi człon konstrukcji; ściśle – pierwszy człon intensyfikuje treść wyrazu, który występuje w prawostronnym sąsiedztwie: czysto naukowe może być rozumowanie czy spojrzenie na rzeczywistość. Gdy chcemy wskazać, że jakaś własność obiektywnie przynależy temu, co określane, przysłówek jest niepotrzebny, np. w zdaniu: Zjawisko mikroewolucji to fakt naukowy.
Bartłomiej Cieśla
